資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新竹地方法院96年度竹簡字第525號
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 96年度竹簡字第525號
- 聲請人
- 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○
之2
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度毒偵字第198、253號），本院判決如下：
主文
甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又施用第二級毒品，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實
一、本件犯罪事實、證據，除事實欄第1行應補充為：「甲○○前於民國92年間，因施用毒品案件，經本院以92年度毒聲字第835號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於92年12月30日執行觀察勒戒完畢而釋放，並由臺灣新竹地方法院檢察署檢察官於93年1月8日以92年度毒偵字第1139號為不起訴處分確定。... 」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑
（一）被告甲○○所為2次犯行，各犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。其分別持有第二級毒品安非他命之低度行為，各為其施用第二級毒品安非他命之高度行為所吸收，皆不另論罪。
（二）被告所犯2次施用第二級毒品罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
（三）爰審酌被告無視法令之禁止，前已因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，竟再度施用足以導致精神障礙及生命危險之成癮性毒品，顯無悔改之意，兼以施用毒品所生危害以自戕健康為主，及其犯後坦承犯行等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑，均諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第51條第5款，逕以簡易判決量處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。
新竹簡易庭法 官 黃美文
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條： 毒品危害防制條例第10條 施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。 施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。