Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 775
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新竹地方法院刑事裁定

聲請減刑及定應執行刑刑事裁判日期 96 年 10 月 29 日

法官林秋宜

聲請人
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
受刑人
甲○○

上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件,已經判決罪刑確定,聲請人聲請減刑及定其應執行之刑(96年度聲減字第2622號),本院裁定如下:

主文

甲○○所犯如附表編號四所列之罪,減如附表編號四所示之刑,與附表編號一至三已經減刑之罪所處之刑,應執行有期徒刑捌月。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人甲○○於附表(聲請書附表誤載之處,業經本院更正,詳如本件附表所載)所列日期犯如附表所列各罪,經判處如附表所列之刑確定在案,茲檢察官以其所犯如附表編號四所列之罪,犯罪時間在中華民國96年4月24日以前,悉合於減刑條件,又附表編號一至四所列四罪,合於定應執行刑規定,爰聲請就附表編號四所列之罪予以減刑,並就附表編號一至四所列四罪,定其應執行之刑,並依同條例第9條諭知易科罰金之折算標準等語。

二、經核尚無不合,應予准許。至聲請人就本件聲請易科罰金部分,因不符合刑法第41條第2項規定,爰不另為易科罰金之諭知,附此敘明。爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第10條,刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  96  年  10  月  29  日

       刑事第四庭 法 官 林秋宜

中  華  民  國  96  年  10  月  29  日

書記官 柯雅菱

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新竹地方法院,聲請人聲請減刑及定其應執行之刑(96年度聲減字第2622號於民國 96 年 10 月 29 日裁判,案由為聲請減刑及定應執行刑,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。