臺灣新竹地方法院96年度竹簡字第410號

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決　　　　 96年度竹簡字第410號

聲請人

臺灣新竹地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度毒偵字第273號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實引用附件所示檢察官聲請簡易判決處刑書，並補充如下。甲○○前於民國84、85年間，因違反麻醉藥品管理條例、侵占、竊盜、偽證等案件，經臺灣屏東地方法院判刑確定，並於86年6月28日以86年度聲字第442號裁定定應執行刑為有期徒刑6年2月確定，復於86年間，因贓物案件，經臺灣屏東地方法院於87年7月5日以87年度易字第631號判決判處有期徒刑3月確定，前開案件接續執行，於89年1月26日縮刑期滿假釋出監付保護管束，並於92年8月21日假釋期滿未經撤銷視為執行完畢。其嗣因施用毒品案件，經本院於93年8月26日以93年度毒聲字第256號裁定送觀察勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，於93年9月30日釋放出所，並經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官於93年10月19日以93年度毒偵字第974號為不起訴處分確定。詎甲○○仍未戒除毒癮，在上開觀察勒戒執行完畢釋放後5年內，於96年2月7日晚上22時30分許，在新竹縣新豐鄉道○街38巷13號住處，以將安非他命放入吸食器內燒烤使產生煙霧之方式，施用第二級毒品安非他命1次，旋於同日晚上23時許，在上開住處為警搜索查獲，並扣得第二級毒品安非他命1包（毛重0.2公克）、吸食器1組，經警採尿送驗結果呈安非他命陽性反應而查悉上情。

二、證據：

㈠被告甲○○於96年2月7日為警查獲後採集尿液送請憲兵司令部刑事鑑識中心以EIA酵素免疫分析法、GC/MS氣相層析/質譜儀法初步及確認檢驗後，有甲基安非他命陽性反應，有該中心96年2月14安鑑字第0960000249號鑑定書在卷足憑（見96年度毒偵字第273號卷35頁）。

㈡搜索扣押筆錄、扣押物品（清冊）目錄表。

㈢搜索現場照片暨扣案第二級毒品安非他命1包、吸食器1組之照片。

三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。

如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。

臺灣新竹地方法院新竹簡易庭

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。