資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新竹地方法院96年度竹簡字第969號
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 96年度竹簡字第969號
- 聲請人
- 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 乙○○
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十六年度偵字第三九五二號），本院判決如下：
主文
乙○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日；減為有期徒刑貳月又拾伍日，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄倒數第三行應補充為「旋前往…櫃員機，並於同日十一時四十六、四
十九、五十一、五十三、五十五分，依指示前後分五次操作轉帳至上開乙○○復華銀行帳戶內…」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、附記事項：查被告乙○○所犯上開之罪，犯罪時間係在九十六年四月二十四日以前，核與中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款規定相符，應予減刑，爰依法減輕其刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，刑法第二條第一項前段、第三百三十九條第一項、第三十條第一項前段、第二項、第四十七條第一項、修正前第四十一條第一項前段，中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款、第七條，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、修正前罰金罰鍰提高標準條例第二條，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第二條，逕以簡易判決處刑如主文所示。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第三百三十九條第一項：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰
金。
（附件）
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
96年度偵字第3952號
被 告 乙○○ 男 37歲（民國○○年○月○○日生）
住臺北市○○○路○段413巷9號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
（現在臺灣新竹監獄新竹分監執行中）
上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認為宜聲請簡易判決處刑
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、乙○○前於民國92年間因違反毒品危害防制條例案件，經臺
灣士林地方法院以91年度易字第96號判決判處有期徒刑5 月
，並於92年9 月13日執行完畢。詎其猶不知悔改，依其智識
及一般社會生活通常經驗，已預見提供存摺予不相識之人使
用，可能幫助不詳之犯罪集團作為詐財之用，惟因缺錢使用
，竟基於幫助他人犯罪之不確定故意，於民國93年3 月間某
日，依報載收購銀行帳戶之廣告電話，聯繫某真實年籍姓名
不詳之男子後，在臺北市○○區○○路上某檳榔攤前，以新
臺幣（下同）2 萬元之代價，將其所有復華商業銀行（下稱
復華銀行）帳號0000000000000000號帳戶等10餘個金融帳戶
之存摺及連同密碼之提款卡，售予該真實姓名年籍不詳之男
子，供詐欺集團成員作為轉帳、匯款、提款使用，以此方式
幫助詐欺集團成員於實施詐欺犯行時，掩飾重大犯罪所得之
財物而使偵查機關不易追查。嗣詐欺集團成員於同年4 月24
日11時30分許，以電話向甲○○偽稱係辦理退稅之財政部稽
核科人員，致甲○○陷於錯誤，旋前往高雄市○鎮區○○路
之高雄銀行自動櫃員機，依指示操作轉帳至上開乙○○之復
華銀行帳戶內，共計詐得49萬8,580元。
二、案經臺北市政府警察局士林分局報告臺灣士林地方法院檢察
署檢察官報請臺灣高等法院檢察署核轉本署偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告乙○○於警詢及偵查中自白出售帳戶。
（二）被害人甲○○於警詢及偵查中之指述。
（三）臺北市警察局士林分局呈報單1 紙、財團法人金融聯
合徵信中心通報案件紀錄資訊1 紙、高雄銀行自動櫃
員機交易明細表影本2 紙。
二、按被告以幫助詐欺取財之意思，參與詐欺取財罪之構成要件
以外之行為，核係犯刑法第30條第1 項、第339條第1項之詐
欺取財罪嫌之幫助犯。被告前因違反毒品危害防制條例案件
，於92年9 月13日執行完畢，有本署之刑案資料查註紀錄表
在卷可稽，其於5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為
累犯，請依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 96 年 7 月 12 日
檢 察 官 鍾 曉 亞
本件證明與原本無異
中 華 民 國 96 年 7 月 20 日
書 記 官 王 榆 婷
所犯法條：
刑法第339條第1項、刑法第30條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金
。
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，
亦同。