臺灣新竹地方法院96年度聲減字第1735號

臺灣新竹地方法院刑事裁定　　　　　　96年度聲減字第1735號

聲請人

臺灣新竹地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

　　　　　　　　　　　　　巷3

上列受刑人因詐欺取財等案件，已經判決罪刑確定，經聲請人聲請減刑及定其應執行之刑（96年度聲減字第1925號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○於附表（聲請書附表誤載之處，業經本院更正，詳如本件附表所載）所列日期犯幫助詐欺取財、連續施用第一級毒品、連續施用第二級毒品、施用第一級毒品、施用第二級毒品罪，經判處如附表所列之刑確定在案，茲以其犯罪時間，均在民國96年4月24日以前，所犯為刑法第339條第1項、毒品危害防制條例第10條第1項、第2項之罪，合於減刑條件，爰聲請予以減刑，並分別就附表編號1至4、編號5至6所列之罪，聲請定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準等語。

二、經核聲請人聲請減刑、定其應執行之刑及就附表編號1至4部分諭知易科罰金折算標準等部分，於法尚無不合，應予准許。惟就附表編號5、6部分，經查：按犯最重本刑為5年以下有期徒刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1,000元、2,000元或3,000元折算1日，易科罰金，刑法第41條第1項前段固定有明文，但依同條第2項規定，「前項規定於數罪併罰，其應執行之刑未逾6月者，亦適用之」，是刑法第41條第1項易科罰金之規定，於數罪併罰，應執行之刑逾6月者，則無適用之餘地。查本件受刑人所犯如附表編號5、6所列之罪減刑後，分別為有期徒刑6月、5月，經併合處罰後，所定應執行之刑已逾6月，揆諸前揭說明，自不得再諭知易科罰金。是聲請人就此部分聲請諭知易科罰金之折算標準，即難准許，此部分應予駁回。

三、爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第10條第2項，修正前刑法第41條第1項前段、第2項，修正前罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條（已刪除），現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，裁定如主文。

刑事第三庭法　官　 黃美文