臺灣新竹地方法院97年度訴字第565號

臺灣新竹地方法院刑事裁定　　　　　　　 97年度訴字第565號

公訴人

臺灣新竹地方法院檢察署檢察官

被告

丙○○

號(指定辯護人　本院公設辯護人　乙○○被　　　告　甲○○選任辯護人　張玉琳律師

　　　　　　彭火炎律師

上列被告等因竊盜等案件，經檢察官提起公訴，本院裁定如下：

主文

理由

被告丙○○因涉嫌準強盜、竊盜、行使偽造文書、詐欺等案件，被告甲○○則因涉嫌準強盜、竊盜、搶奪等案件，經本院訊問後，以其等犯罪嫌疑重大，所涉準強盜罪，係最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪，非予羈押，顯難進行審判，又其等涉嫌竊盜犯行非僅1件．被告甲○○另涉有2次搶奪犯行，有事實足認有反覆實施同一犯罪之虞，而有羈押之必要，爰依刑事訴訟法第101條第1項第3款、第101條之1第1項第5、6款之規定，裁定自民國97年6月19日羈押在案。嗣被告2人所涉準強盜部分，經本院審理後於97年8月27日均諭知無罪，被告丙○○涉犯之竊盜罪經本院判處有期徒刑7月、4月，與其另犯之行使偽造私文書罪經判處有期徒刑3月、3月，合併定應執行刑為有期徒刑1年4月；被告甲○○涉犯之竊盜罪則由本院判處有期徒刑4月、3月，搶奪部分經本院判處有期徒刑8月、8月、5月，定應執行刑為有期徒刑2年2月，惟被告2人所涉之準強盜、竊盜、行使偽造文書、詐欺、搶奪等案件均尚未確定，此有刑事判決2份及本院送達證書3份在卷可稽。

茲本院訊問後，以前項之羈押原因依然存在，仍有繼續羈押之必要，自97年9月19日起延長羈押2月。爰依刑事訴訟法第108條第1項裁定如主文。