臺灣新竹地方法院年度毒偵字第1518號

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄

公訴人

臺灣新竹地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○ （另案在臺灣新竹監獄執行）

指定辯護人

本院公設辯護人 甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97年度毒偵字第1518號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於民國97年11月28日下午四時在本院刑事第七法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：乙○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑玖月。又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月。應執行有期徒刑壹年。

二、犯罪事實要旨：

㈠⒈乙○○前因施用第二級毒品安非他命案件，經臺灣桃園地方法院以91年度毒聲字第1845號裁定觀察勒戒，認有繼續施用毒品傾向，再經同法院以91年度毒聲字第2219號裁定令入戒治處所施以強制戒治，嗣經裁定停止戒治付保護管束，於民國92年7月25日保護管束期滿，並由臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以92年度戒毒偵字第113號為不起訴處分確定。

⒉又乙○○於94年間，因犯竊盜罪、違反毒品危害防制條例及侵占等案件，分別經本院以94年度易字第229號刑事判決判處有期徒刑1年4月、94年度訴字第516號刑事判決判處有期徒刑8月、4月，應執行有期徒刑11月及94年度易字第482號刑事判決判處有期徒刑7月確定。前揭案件經接續執行後，於95年12月28日縮短刑期假釋出監，96年7月16日保護管束期滿未經撤銷假釋執行完畢。

㈡詎其仍未戒除毒癮，於上開強制戒治執行完畢釋放後5年內，竟基於施用第二級毒品安非他命之犯意，於97年5月25日某時許（於97年5月26日下午6時4分許為警採尿時起回溯96小時內之某時），在新竹市○區○○路73巷28號8樓住處，以將第二級毒品安非他命放在玻璃球內燒烤，吸食其所產生之煙霧等方式，施用第二級毒品安非他命1次；復基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於97年5月26日上午11時許，在上址住處，以將毒品海洛因摻水置於針筒內注射血管之方式，施用第一級毒品海洛因1次。嗣於97年5月26日下午1時30分許，因另涉竊盜，為警在新竹市○○路203巷2之1號大樓2樓查獲，經採集其尿液送驗後，結果呈嗎啡、可待因、安非他命、甲基安非他命等陽性反應，始悉上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項、第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第51條第5款。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，

附錄本案處罰實體法條全文：毒品危害防制條例第10條：施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑