臺灣新竹地方法院98年度審訴字第1005號

臺灣新竹地方法院宣示判決筆錄　　　　98年度審訴字第1005號

公訴人

臺灣新竹地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

指定辯護人

本院公設辯護人 甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例一案，經檢察官提起公訴（98年度毒偵字第1656號）後，聲請本院改依協商程序而為判決，於中華民國99年3 月5 日下午4 時在本院刑事第十一法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯　楊德光法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：乙○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月；扣案之注射針筒壹包，沒收之。又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑捌月。主刑部分應執行有期徒刑壹年貳月。

二、犯罪事實要旨：

（一）乙○○前曾於民國96年4 月間，因違反毒品危害防制條例案件，經本院於96年7 月2 日，以96年度竹北簡字第144號判決，判處有期徒刑6 月，嗣於96年9 月11日確定，復因減刑條例減為有期徒刑3 月確定，並於97年2 月19日易科罰金執行完畢。

（二）乙○○前於87年7 月間，因施用毒品案件，經本院於87年7 月17日，以87年度毒聲字第260 號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官於88年1 月13日以88年度偵緝字第4 號為不起訴處分確定。

（三）乙○○不知警惕，又於88年8 月間，因施用毒品案件，經本院以88年度毒聲字第1545號裁定送勒戒處所觀察、勒戒後，因認有繼續施用毒品之傾向，再經本院以88年度毒聲字第2347號裁定令入戒治處所施以強制戒治1 年，於88年12月2 日入所執行，嗣因強制戒治執行屆滿3 月後經評定為合格已無繼續戒治必要，再由本院於89年5 月30日，以89年度毒聲字第1395號裁定停止戒治，於89年6 月15日因停止其處分之出監，所餘戒治期間付保護管束，旋其停止戒治所餘戒治期間於89年11月8 日屆滿，因期滿未經撤銷，視為強制戒治期滿執行完畢；同時其本次非法施用第二級毒品犯行，亦經本院於89年5 月30日，以89年度易字第117 號判決，判處有期徒刑9 月，嗣於89年6 月23日確定，嗣經本院於90年3 月10日以89年度聲字第1252號裁定免其刑之執行確定。

（四）乙○○竟不知警惕，又於93年7 月間，因施用第二級毒品案件，經本院於94年11月29日，以93年度易字第604 號判

刑事第九庭書 記 官 蕭汝芳

附錄本案處罰實體法條全文：毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項：施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。