臺灣新竹地方法院98年度撤緩字第53號

臺灣新竹地方法院刑事裁定　　　　　　　98年度撤緩字第53號

聲請人

臺灣新竹地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

上列聲請人因受刑人違反選舉罷免法案件（本院94年度選訴字第1005號），聲請撤銷緩刑之宣告（98年度執聲字第506 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：查受刑人甲○○因違反選舉罷免法案件，經鈞院於民國96年3 月30日以94年度選訴字第1005號（94年度選偵字第55號、94年度選偵字第60號）判處有期徒刑6 月，緩刑5 年，於96年3 月30日確定。惟其於緩刑期前即92年3、4 月間起至92年8 月間更犯貪污治罪條例案件，經臺灣高等法院於97年3 月13日以96年度上更（一）字第575 號判處有期徒刑7 年6 月，並經最高法院於98年5 月21日以98年度台上字第2807號判決上訴駁回確定。核該受刑人所為判決確定前，更故意犯貪污治罪條例罪，並在緩刑期內受有期徒刑宣告確定，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要，已合於刑法第75條第1 項第2 款所定撤銷緩刑宣告之原因（聲請書誤載為刑法第75條之1 第1 項第1 款），爰依刑事訴訟法第476 條規定聲請撤銷等語。

二、按受緩刑之宣告，於緩刑期前因故意犯他罪，而在緩刑期內受不得易科罰金之有期徒刑以上刑之宣告確定者，撤銷其宣告，刑法第75條第1 項第2 款定有明文。經核卷附受刑人之上述二案判決正本後，認與上開刑法第75條第1 項第2 款所定撤銷緩刑宣告之規定相符，從而聲請人聲請撤銷本院94年度選訴字第1005號判決關於緩刑之宣告，核無不合，應予准許。

三、爰依刑事訴訟法第476 條，裁定如主文。