資料來源：司法院裁判書系統

臺灣新竹地方法院98年度附民字第66號

請求賠償損害刑事裁判日期 99 年 04 月 16 日

臺灣新竹地方法院刑事附帶民事訴訟判決　98年度附民字第66號

　　　　　　乙○○

上列被告等因違反證券交易法（本院97年度矚訴字第2 號）案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：

主文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

一、原告之聲明及陳述，詳如附件。

二、被告2人未為任何聲明及陳述，亦未提出任何書狀。

一、按刑事訴訟諭知無罪及不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503 條第1 項前段定有明文。

二、查本件被告丙○○、被告乙○○被訴違反證券交易法一案，業經本院於民國99年4 月16日以97年度矚訴字第2 號刑事判決諭知無罪，依首揭說明，原告之訴，自應予以駁回，其假執行聲請，亦失所附麗，應一併駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。

刑事第五庭審判長法官黃惠玲

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣新竹地方法院98年度附民字第66號於民國 99 年 04 月 16 日裁判，案由為請求賠償損害，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。