臺灣新竹地方法院98年度審易字第689號

• 裁判案由: 傷害
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新竹地方法院
• 裁判日期: 98 年 11 月 18 日
• 法官: 魏瑞紅
• 被告: 甲○○

臺灣新竹地方法院刑事判決　　　　　　 98年度審易字第689號公　訴　人　臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第4559號），本院改依通常程序審理，並判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3 款、第307條分別定有明文。
二、本件公訴意旨略以：被告甲○○於民國98年6 月7 日凌晨0
時45分許，在新竹市○區○○街147 號阿明小吃部，因酒後不滿鄰桌告訴人乙○○與其友人大聲喧嘩，竟基於傷害之犯意，揮拳毆打告訴人乙○○右臉頰，致乙○○受有右臉挫傷之傷害。因認被告甲○○涉犯刑法第277 條第1 項之普通傷害罪嫌等語。
三、查本件告訴人乙○○告訴被告甲○○傷害案件，公訴人認係觸犯刑法第277條第1 項之普通傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人已達成和解，且據告訴人撤回其告訴，此有本院98年11月13日訊問筆錄及聲請撤回告訴狀各1 件在卷可證，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　11　　月　　18　　日刑事第九庭 法 官 魏瑞紅
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院 (均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　11　　月　　18　　日書記官 鄧雪怡