臺灣新竹地方法院98年度審易字第84號

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄　　　98年度審易字第84號

公訴人

臺灣新竹地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

指定辯護人

本院公設辯護人乙○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（98年度毒偵字第281號、第282號），檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國98年4月27 日下午4時在本院刑事第7法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月；又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月。應執行有期徒刑拾月。

二、犯罪事實要旨：

（一）甲○○於民國92年間因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經最高法院以96年度台上字第1703 號判決判處有期徒刑1年4月確定；又於94年間因贓物案件，經本院以94 年度竹簡字第902號判決判處有期徒刑3月確定；嗣因適用中華民國九十六年罪犯減刑條例，經本院以96年度聲減字第2754號裁定減為有期徒刑8月、1月15 日、應執行有期徒刑9月確定，於97年1 月21日執行完畢。

（二）甲○○於94年間因初犯施用毒品案件，經本院以94年度毒聲字第466 號裁定送觀察勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於95年3月2日執行完畢釋放，並經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官以95年度毒偵緝字第25號為不起訴處分確定。

（三）詎其仍不知戒斷毒癮，仍基於施用第二級毒品安非他命之犯意，分別於97年7 月6 日某時許及同年10月11日某時許，在其位於新竹縣竹東鎮○○路82號住處，以將第二級毒品安非他命置於玻璃球內加熱後吸食煙霧之方式，施用第二級毒品2 次。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第47條第1項、第51條第5款。

四、協商判決除有刑事訴訟法第454條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，

刑事第九庭書記官 吳月華