資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新竹地方法院98年度審竹交簡字第201號
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 98年度審竹交簡字第201號
- 聲請人
- 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○原名李國和
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度速偵字第470 號），本院判決如下︰
主文
甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處罰金新臺幣玖萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。事實及證據
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑部分
（一）論罪：
１、被告甲○○所為，係犯刑法第185 條之3 服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。
２、累犯：被告前曾於95年4 月間，因違反毒品危害防制條例案件，經本院於95年6 月30日，以95年度竹簡字第611 號判決，判處有期徒刑6 月，嗣於95年7 月31日確定，並於95年9 月12日易科罰金執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及刑案資料查註紀錄表各1 份為證，其於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。聲請人漏未論及累犯，附此敘明。
（二）科刑：審酌被告不知警惕，服用酒類不能安全駕駛動力交通工具之情形下，酒精濃度高達每公升0.78毫克，仍貿然騎乘機車上路，嚴重危及道路交通安全，缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，兼衡被告之智識程度、素行、所生危害及犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段，第454 條第2 項，刑法第185 條之3 、第47條第1 項、第42條第3 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
新竹簡易庭法 官 馮俊郎
附錄本案論罪科刑實體法條全文：刑法第185 條之3 ：服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
98年度速偵字第470號
被 告 甲○○ 男 39歲（民國○○年○○月○○日生）
住新竹縣竹北市○○路○段155巷38弄
21號
居新竹市○○路○段105巷3弄23號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯 罪 事 實
一、甲○○於民國98年2月10日20時許，在新竹縣新豐鄉湖口工
業區○○路20號，飲用威士忌1杯後，已不能安全駕駛動力
交通工具，竟仍駕駛車牌號碼PB5-798號重型機車上路，於
同日21時17分許，行經新竹市○區○○路頭前溪橋南端，適
為執勤員警發現，當場攔截盤查，並對其施以酒精濃度測試
，發現甲○○呼氣酒精濃度測定值達每公升0.78毫克。
二、案經新竹市警察局第二分局報告偵辦。
證 據 並 所 犯 法 條
一、犯罪證據：1、被甲○○告警詢、偵查中自白。2、酒精濃度
測定紀錄表1份。3、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表1
份。4、汽車駕駛人酒後生理協調平衡檢測紀錄表1份。5、
新竹市警察局舉發違反道路交通管理事件通知單1份。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3之公共危險罪嫌，
請依法論處。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 98 年 2 月 17 日
檢察官 張凱絜
本件證明與原本無異
中 華 民 國 98 年 2 月 18 日
書記官 周承鐸
參考法條:
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五
萬元以下罰金。