臺灣新竹地方法院98年度竹簡字第32號

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決　　　　 98年度竹簡字第32號

聲請人

臺灣新竹地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

　　　　　　　　　　（現在臺灣新竹監獄執行中）

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第7556號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第1行「乙○○於民國93年間，因公共危險案件，經台灣台北地方法院以93年度北交簡字第261號刑事簡易判決判處罰金銀元15,000元確定，於93年9月14日易服勞役縮刑期滿執行完畢（未構成累犯）」應予補充、第1行「96年7月18日上午10時許」應更正為「96年7月11日上午10時許」、第4行第24個字起應補充「嗣於96年7月19日中午12時許為甲○○自行尋獲，並於車內手煞車處發現位於新竹縣芎林鄉○○路○段105號「7-ELEVEN」之便利超商發票1張（發票號碼：VF00000000號、發票日期：96年7月11日11時23分、發票內容：555香菸硬盒金黃50元、貝納頌經典曼特寧咖啡2瓶60元），為警調閱該便利商店監視器查看，發現乙○○於96年7月11日上午11時17分許駕駛上開自用小客車前往該便利商店購物，且購物內容與上開發票記載相符，始查知上情。」，證據並所犯法條欄一、證據清單應補充「⒍新竹市警察局第二分局文華派出所警員吳炳賢所製作之偵查報告、新竹市警察局車輛協尋電腦輸入單、新竹市警察局第二分局扣押筆錄、扣押物品目錄表」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告乙○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告正值壯年，不思以正當途徑獲取財物，竟以自備鑰匙竊取他人之車輛供己代步，且於警詢時未能坦白承認，實值非難，兼衡其於偵查中終能坦認犯行、態度尚可，幸被害人已領回遭竊之自用小客車而未蒙損失等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、扣案之統一發票1張，雖係被告所有，惟非因本件竊盜犯行直接所得或所生之物，爰不予宣告沒收，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

附錄本案論罪科刑法條全文：刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。