臺灣新竹地方法院上列被告等因詐欺案件（本院99年度審易字第514 號

• 裁判案由: 請求賠償損害
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新竹地方法院
• 裁判日期: 99 年 07 月 22 日

臺灣新竹地方法院刑事附帶民事訴訟判決
原　　　告　乙○○
被　　　告　甲○○
香港商雅虎國際資訊股份有限公司
上 一被 告
法定代理人　丙○○
上列被告等因詐欺案件（本院99年度審易字第514 號，原案號：99年度審竹簡字第729 號），經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告乙○○之聲明、陳述詳如刑事附帶民事起訴狀（如附件）。
二、被告甲○○未為任何聲明及陳述，亦未提出任何書狀。
理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503 條第1 項前段定有明文。
二、查本件被告甲○○被訴詐欺一案，業經本院於99年7 月22日以99年度審易字第514 號刑事判決諭知免訴在案，有上揭案號之刑事判決書附卷可佐，揆諸前揭規定，本件被告甲○○之刑事訴訟部分既經諭知免訴之判決，則本件被告甲○○附帶民事訴訟部分，自應以判決駁回原告等之訴，至其假執行之聲請，亦因訴之駁回，而失所附麗，一併駁回。又原告以被告雅虎國際資訊股份有限公司針對本案應依民法第185 條第2 項之規定應負侵權行為損害賠償責任，固非無據，惟被告甲○○所涉刑事訴訟部分既經諭知免訴之判決，則被告雅虎國際資訊股份有限公司附帶民事訴訟部分，亦應以判決駁回原告等之訴，至其假執行之聲請，亦因訴之駁回，而失所附麗，一併駁回。
三、爰依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中 華 民 國 99 年 7 月 22 日刑事第九庭 審判長法 官 魏瑞紅
法 官 馮俊郎
法 官 劉兆菊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（上訴書狀應附繕本）。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中 華 民 國 99 年 7 月 22 日書記官 林兆嘉