臺灣新竹地方法院99年度審竹交簡字第375號

附錄本院論罪科刑法條：
刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬
元以下罰金。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                     99年度速偵字第695號
   被      告  甲○○  男  56歲（民國○○年○月○○日生）
                        住新竹市○○街108巷1弄16號
                        國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
一、犯罪事實：甲○○曾分別於民國93年、97年間，因用藥酒醉
    駕駛案件，經臺灣新竹地方法院分別判處罰金銀元1萬9,000
    元、新臺幣10萬元（不構成累犯），猶不知悔改，明知酒後
    駕車將導致其注意能力減低、反應能力變慢，在此時仍駕車
    行駛於道路上，隨時將有致他人於死、傷之危險，竟仍於99
    年4月15日下午5時許起，在新竹市○○路附近大眾小吃店內
    飲酒，嗣於同晚6 時40分許，已達不能安全駕駛動力交通工
    具之狀況下，猶駕駛車牌號碼3381—MN號自用小客車，往新
    竹市○○街108巷1弄16號住處方向行駛，於同晚7時3分許，
    行經新竹市○○路○ 段與中清一路口，由後追撞行使在前、
    吳家正駕駛之車牌號碼W3—6663號自用小客車，經警到場處
    理，當場對甲○○作呼氣測試，酒精濃度高達每公升1.34毫
    克而查獲。案經新竹市警察局第一分局報告偵辦。
二、犯罪證據：訊據被告甲○○對於上揭時、地酒後不能安全駕
    駛仍駕車行駛於道路之事實且發生車禍坦承不諱，核與證人
    吳家正於警詢中所述相符。而被告經警於同晚7時3分許當場
    測試酒精濃度，其呼氣測試值為每公升1.34毫克，有該酒精
    測定紀錄1 紙在卷足憑。另按道路交通安全規則第114條第2
    款規定，倘汽車駕駛人飲酒後其吐氣所含酒精成份超過每公
    升0.25毫克以上者，即不得駕駛車輛，是員警據此開具舉發
    違反道路交通管理事件通知單，有該通知單附卷可佐。又參
    酌國外認定標準，對於酒精濃度呼氣已達每公升0.55毫克者
    ，肇事率為一般正常人之10倍以上，且呈現判斷力嚴重受損
    、體能與精神協調力受損（見臺灣高等法院檢察署88年11月
    彙編之刑法第185條之3酒後駕車「不能安全駕駛」認定標準
    之相關論文資料），是就本件之酒精濃度測試結果判斷，被
    告當時應已達不能安全駕駛之程度。此外，另有員警製作之
    刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表與汽機車駕駛人酒後生
    理協調平衡檢測紀錄表、道路交通事故現場圖、道路交通事
    故調查報告表（一）、（二）及現場照片13張附卷足資佐證
    ，是再就本件之客觀情狀判斷，益可證明被告當時確已達不
    能安全駕駛之程度。綜上，本件罪證明確，被告犯嫌，堪以
    認定。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3之公共危險罪嫌。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
    此    致
臺灣新竹地方法院
中    華    民    國    99    年    4     月    26    日
                              檢  察  官  陳玉華
本件證明與原本無異
中    華    民    國    99    年    4     月    27    日
                              書  記  官  陳雅琳