臺灣新竹地方法院99年度審竹簡字第380 號

甲○○犯竊盜罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。事實及證據

一、本件犯罪事實：甲○○於民國98年11月9 日晚上10時許，在雲林縣斗南鎮○○ ○○路福懋加油站前路旁某處，見乙○○所騎用而登記魏呈峰所有之車牌號碼N8L-813 號重機車之鑰匙未取下而停放於該處（已先於98年11月8 日晚上7 時許，在嘉義市○區○○○路71號前，第一次失竊），竟出於為自己不法所有目的的犯罪意思，以該鑰匙啟動機車電門之方式，竊取上開重型機車，得手後供己騎用，嗣於翌（10）日上午6 時10分許，騎乘上揭機車，行經嘉義縣大林鎮○○里○○ ○○路與湖底路口時，與由劉維哲所駕駛車牌號碼1791-US 號自小客車發生車禍，經警據報前往處理，因而查知上情。

二、證據：

（一）被告甲○○於警局詢問時之自白。

（二）被害人乙○○於警詢及檢察官偵查中之證述。

（三）贓物認領保管單、嘉義縣警察局車輛尋獲電腦輸入單各1份在卷可證。

三、論罪及科刑：

（一）論罪：

１、按竊盜罪所保護的法益為占有，亦即對於物有事實上管領力之事實狀態，即對物之支配關係，而其支配關係是否合法，亦所不問。故如竊取他人竊得之贓物者，仍應成立竊盜罪。（司法院82年廳刑一字第05283 號函、法務部88年度法檢字第002636號函參照）。

２、核被告甲○○本件所為，雖係竊取他人竊得之贓物，仍係犯刑法第320條第1 項之竊盜罪。

（二）科刑：審酌被告前已有竊盜犯行，竟不知警惕仍再次行竊，因缺代步工具而臨時起意偷竊之犯罪動機、目的及手段，任意竊取他人財物，其所為顯不尊重他人財產權益，及竊盜所得財物之價值，以及犯罪後坦白承認犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

新竹簡易庭法 官 馮俊郎

附錄本案論罪科刑實體法條全文：刑法第320 條第1 項：意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。（罰金之貨幣單位改為新臺幣，並提高為30倍）