臺灣新竹地方法院100年度司聲字第57號

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　 100年度司聲字第57號

聲請人

登峯自動化股份有限公司

即債務人

法定代理人

張崑成

聲請人

鈞宇實業有限公司

即債務人

兼法定代理 楊明智

即債務人

人

聲請人

游東曉

即債務人

聲請人

林建宏

即債務人

聲請人

林威州

即債務人

聲請人

徐嘉新

即債務人

聲請人

鄭嘉麟

即債務人

聲請人

何明哲

即債務人

相對人

威光自動化科技股份有限公司

即債權人

法定代理人

黃欽明

上列當事人間100年度司裁全字第8號聲請假扣押事件，債務人聲請命令債權人限期起訴事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人之聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第529條第1項定有明文。

二、查本件相對人即債權人為保全對於聲請人即債務人侵權行為暨債務不履行損害賠償請求權之強制執行，聲請本院准予供擔保假扣押，業經本院100年度司裁全字第8號民事裁定准許相對人供擔保後，得對聲請人之財產為假扣押，嗣後並依相對人之聲請對聲請人之財產為假扣押之執行在案，惟相對人迄今仍未起訴等情，已據本院調取本院100年度司裁全字第8號假扣押事件（含100年度司執全字第9號假扣押事件）卷宗核閱無訛，經本院依職權向本院民事分案室及臺灣嘉義地方法院、臺灣桃園地方法院、臺灣彰化地方法院、臺灣板橋地方法院、臺灣苗栗地方法院查詢結果，目前均無受理兩造間之訴訟案件（含民事簡易案件）、支付命令及聲請調解事件無訛，此有本院民事紀錄科查詢表及臺灣嘉義地方法院、臺灣桃園地方法院、臺灣彰化地方法院、臺灣板橋地方法院、臺灣苗栗地方法院函各一件附卷可稽，是聲請人聲請命相對人限期起訴，核無不合，自應准許。

三、依民事訴訟法第95條，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。