法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 917

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新竹地方法院100年度簡上字第92號

確認債權關係不存在民事裁判日期 101 年 02 月 29 日

法官林南薰吳靜怡張百見

臺灣新竹地方法院民事裁定       100年度簡上字第92號

聲請人
即上訴人
汎亞有限公司
法定代理人
周聰淵

聲請人對於本院99年度簡上字第92號請求給付貨款事件,聲請續

行訴訟,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

理由

一、聲請意旨略以:上訴審於準備程序中,未依聲請人聲請進行調查證據,又未當庭說明不予調查理由,即行言詞辯論;聲請人於言詞辯論期日要求調查證據,法院亦未調查即行結案,復未於判決理由中說明,爰聲請續行訴訟等語。

二、查聲請人因不服本院100 年度竹簡字第185 號請求確認債權關係不存在事件之第一審判決,而於民國(下同)100 年 9月27日具狀聲明上訴,經受命法官訂於100 年11月1 日行準備程序,因兩造均未到庭而終結準備程序,嗣本事件經本院於100 年12月21日言詞辯論終結,並於101 年1 月4 日宣判而確定,是本件訴訟程序既已終結且確定,即無從續行訴訟,聲請人所請,即不應准許,爰駁回之。

三、又聲請意旨中所指之應予調查證據未予調查部分,本院業於判決理由中敘明並無鑑定必要,亦無送鑑定之理由(見判決書第七頁),聲請人此部分所指應有誤會,併予敘明。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。

中 華 民 國 101 年 2 月 29 日

民事庭 審判長 法 官 林南薰

法 官 吳靜怡

法 官 張百見

中 華 民 國 101 年 2 月 29 日

書記官 黃詩傑

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新竹地方法院100年度簡上…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)