資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新竹地方法院100年度勞訴字第2號
臺灣新竹地方法院民事裁定 100年度勞訴字第2號
- 原告
- 樊湘華
- 訴訟代理人
- 陳慶禎律師
- 被告
- 新加坡商匹勒電源有限公司台灣分公司(PILLER POWER SINGA.法定代理人 特爾格(WOFGA.
上列當事人間請求給付補償金等事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴及假執行聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式。又原告之訴，有民事訴訟法第249 條第1 項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1 項所明定。
二、查原告請求給付補償金事件，核其訴訟標的金額為新台幣（下同）2,097,598 元，應徵第一審裁判費21,790元未據原告繳納，經本院於民國99年11月19日裁定命原告於收受裁定後5 日內補正，該項裁定已於99年11月24日送達原告，有送達證書在卷可憑。
三、原告逾期迄今仍未補正，其訴不能認為合法，應予駁回，又其假執行之聲請，因訴之駁回而缺乏宣告依據，亦併應予駁回。
四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
以上正本係照原本做成。