臺灣新竹地方法院100年度司聲字第397號

• 裁判案由: 公示送達
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新竹地方法院
• 裁判日期: 100 年 10 月 31 日
• 當事人: 許月霞、唐居建設股份有限公司

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　100年度司聲字第397號聲　請　人　許月霞
相　對　人　唐居建設股份有限公司
法定代理人　蔡許宏
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主 文
准將聲請人對相對人之意思表示之通知（如附件所示存證信函）為公示送達。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前經選任為相對人公司董事，惟聲請人無意繼續受任擔任唐居建設股份有限公司董事，聲請人為通知相對人終止委任契約關係事宜，乃於民國100年8月24日以新竹英明街郵局第834號存證信函將辭去董事職務之
事實通知相對人公司及其法定代理人之住居所，惟因相對人均拒絕受領存證信函，致無法送達，聲請人為求維護權益，為此爰依法聲請裁定准為公示送達等語，並提出相對人公司變更登記表一件、相對人法定代理人蔡許宏之戶籍謄本一件、存證信函一件影本、退回存證信函之信封影本三件為證。三、經查，本件聲請人主張相對人設籍於新竹市○○路73號5樓
之2，相對人法定代理人設籍新竹市○○路○段191號，經聲請人向上址寄發前述之存證信函，遭郵局以「管理員無法轉交」、「招領逾期」而退回，雖然對相對人法定代理人住所寄發之存證信函係因「招領逾期」退回，而非查無此人或遷移不明，惟相對人實際上未居住於上址，且目前行方不明乙節，已經本院依職權委託新竹市警察局第二分局派員查證屬實，此有新竹市警察局第二分局竹市警二分偵字第1000022647號函及所附查訪表在卷可憑，堪認聲請人確非因自己之過失不知相對人之住所，相對人有應受送達處所不明之情形，合於前開公示送達要件，是聲請人本件公示送達之聲請，於法有據，應予准許。
四、依非訟事件法第66條、第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元。
中 華 民 國 100 年 10 月 31 日民事第一庭 司法事務官 張倩影