臺灣新竹地方法院100年度聲字第268號

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　　100年度聲字第268號

聲請人

晨通實業有限公司

法定代理人

徐國賓

相對人

永鉅工程有限公司

法定代理人

蔡桂樹

上列當事人間聲請限期起訴事件，債務人聲請命債權人起訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第529 條第1 項定有明文。依同法第533 條之規定，關於假扣押之規定，並於假處分準用之。準此，得命債權人於一定期間內起訴者，當以命假處分之法院為限。

二、本件聲請人主張相對人公司所簽發之支票（票號AD0000000號、面額新台幣622,125 元、到期日民國100 年5 月6 日、付款銀行：華南商業銀行新豐分行）屆期提示，竟遭以「已假處分」為由而退票，為此爰依民事訴訟法第533 條準用第529 條第1 項規定，聲請本院命相對人於收到法院命起訴之裁定7 日內起訴等語。惟查，本院未曾受理聲請人與相對人間民事事件（含民事訴訟、支付命令、調解、假處分事件），有本院民事紀錄科查詢表在卷可稽，是相對人既未曾對聲請人所指稱之支票實施假處分，本院亦非所謂命假處分之法院，從而聲請人聲請本院命相對人於一定期間內起訴，核與前揭法律規定不合，不應准許，應予駁回。

三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。