臺灣新竹地方法院100年度重訴字第76號

• 裁判案由: 返還消費借貸款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新竹地方法院
• 裁判日期: 100 年 06 月 15 日

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　 100年度重訴字第76號原　　　告　元大商業銀行股份有限公司
法定代理人　顏慶章
被　　　告　群創精密工業股份有限公司
兼　法　定
代　理　人　李明倫
被　　　告　彭垣宏
上列當事人間返還消費借貸款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式。又原告之訴，有民事訴訟法第249條
第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定
期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明定。
二、查本件原告因返還消費借貸款事件，前向本院聲請對被告發支付命令，惟被告業於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，茲原告前僅繳納支付命令裁判費新臺幣（下同）500元，尚有69,800元之裁判費未繳納，
經本院於民國100年5月16日裁定命原告於收受裁定後5日內
補正，該項裁定已於100年5月17日送達原告，有送達證書附卷可憑。
三、原告逾期迄今仍未補正，其訴不能認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中 華 民 國 100 年 6 月 15 日民事第一庭 法 官 吳靜怡
以上正本係照原本做成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 100 年 6 月 16 日書記官 馮玉玲