法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 962

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新竹地方法院101年度抗字第50號

本票裁定民事裁判日期 101 年 09 月 03 日

法官林麗玉

臺灣新竹地方法院民事裁定        101年度抗字第50號

抗告人
陳德文
相對人
湖口房屋仲介有限公司
法定代理人
張素真

上列抗告人與相對人湖口房屋仲介有限公司間本票裁定事件,抗告人對於中華民國101 年8 月14日本院民事庭101 年度司票字第606 號裁定不服提起抗告,本院裁定如下:

主文

抗告人應於本裁定送達後五日內,具狀補正抗告聲明及抗告理由,逾期即駁回其抗告。

理由

一、按就非訟事件之抗告,除本法另有規定外,準用民事訴訟法關於抗告程序之規定,非訟事件法第46條定有明文。又提起民事抗告,應合於法定程式之要件,即應提出抗告狀,而於抗告狀中則應表明下列各款之事項:㈠當事人及法定代理人;㈡原裁定及對於該裁定抗告之陳述;㈢對於原裁定不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明;㈣抗告理由,此觀諸民事訴訟法第495 條之1 第1 項、第441 條第1 項、第488 條第3 項之規定自明。次按,民事訴訟法第495 條之1 第1 項準用同法第444 條第1 項但書之規定,抗告不合法者,抗告法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,逾期不為補正者,抗告法院得以裁定駁回其抗告。

二、查本件抗告人提起抗告,未依規定於抗告狀內表明對於原審裁定不服之程度,及應如何廢棄或變更之聲明,茲限抗告人於收受本裁定後5日內補正抗告聲明及抗告理由,逾期即駁回其抗告。

三、依非訟事件法第46條民事訴訟法第495條之1第1項、第444條第1項但書,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 101 年 9 月 3 日

民事第一庭 法 官 林麗玉

中 華 民 國 101 年 9 月 3 日

書記官 林兆嘉

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新竹地方法院101年度抗字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)