lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 1,141

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新竹地方法院101年度勞執字第10號

勞資爭議准予強制執行民事裁判日期 101 年 09 月 12 日

法官劉兆菊

臺灣新竹地方法院民事裁定       101年度勞執字第10號

聲請人
曾立豐
相對人
群晟科技股份有限公司
法定代理人
郭明輝

上列當事人因勞資爭議事件,聲請人聲請裁定准予強制執行,本院裁定如下:

主文

新竹市政府勞資爭議調解委員會於民國一百零一年六月二十八日調解成立相對人應履行如附件調解方案所示之內容,准予強制執行。

理由

一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者,依其內容當事人一方負私法上給付之義務,而不履行其義務時,他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費;於聲請強制執行時,並暫免繳執行費。勞資爭議處理法第59條第1 項定有明文。

二、聲請人聲請意旨略以:兩造間有關工資等爭議案,業經新竹市政府勞資爭議調解委員會於民國101 年6 月28日勞資調解成立,惟相對人並未依調解方案如期給付第1 期款項,爰依法聲請裁定准予強制執行等語。

三、經查,聲請人上開主張之事實,業據提出新竹市政府101 年6 月8 日府勞資字第1010068778號開會通知單及101 年6 月28日勞資爭議調解紀錄為證,並據本院電詢兩造確認相對人未如期給付第1 期款項無訛,有公務電話紀錄在卷可稽,自堪信聲請人之主張為真實。從而,兩造既於勞資爭議協調程序中達成:「⒈勞資雙方同意:資方分4 期給付合計新台幣200,350 元(第1 期於101 年8 月31日給付新台幣50,350元,第2 期於101 年9 月30日給付新台幣50,000元,第3 期於101 年10月31日給付新台幣50,000元,第4 期於101 年11月30日給付新台幣50,000元),如第1 期未給付視為全部到期,資方應全部給付金額新台幣200,350 元」之結論,相對人又未依調解成立內容完全履行其給付義務,則聲請人聲請法院裁定准予強制執行,即非無據,為有理由,應予准許。

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 101 年 9 月 12 日

勞工法庭 法 官 劉兆菊

中 華 民 國 101 年 9 月 12 日

書記官 許弘杰

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新竹地方法院101年度勞執…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)