臺灣新竹地方法院101年度司聲字第302號

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　101年度司聲字第302號

聲請人

峻宏水電工程有限公司

法定代理人

賴仁德

相對人

紅樹營造有限公司

法定代理人

韓華光

上列當事人間聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定有明文，此項移轉管轄之規定，既規定於民事訴訟法總則篇，於依同法規定聲請事件，亦應適用。又按，供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，此項規定於其他依法令供訴訟上擔保者準用之，同法第104 條第1 項第2 款、第106 條亦定有明文，其所謂法院，係指命供擔保之法院，而非指提存法院（最高法院86年度台抗字第55號民事裁定參照），則向非命供擔保法院為返還擔保物或提存書之聲請時，受聲請法院就該聲請事件即無管轄權，應依上開說明，將該事件裁定移送有管轄權之命供擔保法院。

二、本件聲請意旨略以：聲請人前先後遵臺灣臺中地方法院101年度司裁全字第336 號、832 號民事裁定，為擔保假扣押之實施，提供新臺幣（下同）110,000 元、70,000元，並以本院101 年度存字第186 、361 號擔保提存事件提存在案。嗣因相對人同意聲請人領回其所提存之上開擔保金，為此請求返還本院101 年度存字第186 、361 號提存事件內之擔保金等語，並提出臺灣臺中地方法院101 司裁全字第336 、832號民事裁定影本、本院101 年度存字第186 、361 號提存書影本、和解書正本二份、聲請撤銷假扣押裁定影本、聲請撤回假扣押執行狀影本、同意書、相對人最新公司抄錄正本、相對人法定代理人身份證影本等件為證。

三、經查，聲請人為實施假扣押，依臺灣臺中地方法院101 年度司裁全字第336 、832 號假扣押裁定，分別提供110,000 元、70,000元，且分別向本院提存所提存在案（提存案號為101 年度存字第186 、361 號）等情，業據聲請人提出上開假扣押裁定及提存書為證，是聲請人聲請返還前開提存之擔保金，應向為裁定之臺灣臺中地方法院為之，本院並無管轄權。依前揭說明，本院自應依職權將本件裁定移送臺灣臺中地方法院管轄。

四、依民事訴法第28條第1 項，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。