臺灣新竹地方法院101年度司聲字第387號

• 裁判案由: 公示送達
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新竹地方法院
• 裁判日期: 101 年 11 月 30 日

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　101年度司聲字第387號聲　請　人　聖文森商曜誠國際資產管理股份有限公司台灣分公司
法定代理人　曾譯慶
相　對　人　江玉華
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主 文
准將聲請人對相對人所發之意思表示之通知（如附件所示）為公示送達。
聲請程序費用新台幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人前因負欠新竹國際商業銀行股份有限公司（下稱新竹商銀）借款債務，而原債權人新竹商銀已於民國96年3 月5 日將其對相對人之債權讓與予第三人台北國鼎資產管理有限公司，嗣第三人台北國鼎資產管理有限公司於97年7 月31日將前開債權讓與予第三人統一元氣資產管理股份有限公司，第三人統一元氣資產管理股份有限公司復於97年10月31日將前開債權讓與予第三人嘉億資產管理有限公司，末第三人嘉億資產管理有限公司於101 年1 月5 日將前開債權讓與聲請人，惟因相對人之戶籍地址為新豐鄉戶政事務，以致無法就上開債權讓與事實之通知對相對人為送達，為此爰依法聲請裁定准為公示送達等語。
三、經查，聲請人主張之事實，業據其提出與所述相符之債權讓與聲明書' 債權讓與通知（存證信函）及相對人之戶籍謄本等為證。經本院職權查調相對人最新戶籍地址資料，相對人戶籍地址為新豐鄉戶政事務所，經核屬實，並與首揭規定之要件相符。從而，本件聲請人向本院所為前開意思表示通知之公示送達之聲請，於法尚無不合，應予准許。
四、依非訟事件法第66條、第21條第2 項、第24條第1 項、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（需附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 101 年 11 月 30 日民事第一庭 司法事務官 陳怡君