臺灣新竹地方法院101年度審訴字第222號

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　101年度審訴字第222號

原告

祥林科技股份有限公司

法定代理人

林士瑋

被告

合泰科技股份有限公司

法定代理人

張廷州

上列當事人間返還不當得利事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之。當事人兩造以合意定第一審管轄法院，當事人及法院均應受其拘束，關於合意管轄之規定，除專屬管轄外，得排斥其他審判籍而優先適用。訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第24條第1項、第2項、第28 條第1項分別定有明文。

二、經查，原告係主張依兩造所簽訂ROF 專案開發合約書第10條第2 項之約定，請求被告返還款項，而經核原告所提前開合約書第11條爭議處理所載，雙方已就本件合約涉訟合意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，亦有該合約書附卷可佐，則本件自應由臺灣臺北地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依聲請將本件移送於該管轄法院。

三、爰依首開法條裁定如主文。