臺灣新竹地方法院101年度審訴字第222號

• 裁判案由: 返還不當得利
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新竹地方法院
• 裁判日期: 101 年 06 月 07 日

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　101年度審訴字第222號原　　　告　祥林科技股份有限公司
法定代理人　林士瑋
被　　　告　合泰科技股份有限公司
法定代理人　張廷州
上列當事人間返還不當得利事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之。當事人兩造以合意定第一審管轄法院，當事人及法院均應受其拘束，關於合意管轄之規定，除專屬管轄外，得排斥其他審判籍而優先適用。訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第24條第1項、第2項、第28 條第1項分別定有明文。
二、經查，原告係主張依兩造所簽訂ROF 專案開發合約書第10條第2 項之約定，請求被告返還款項，而經核原告所提前開合約書第11條爭議處理所載，雙方已就本件合約涉訟合意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，亦有該合約書附卷可佐，則本件自應由臺灣臺北地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依聲請將本件移送於該管轄法院。
三、爰依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 6 月 7 日民事第一庭 法 官 高敏俐
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 101 年 6 月 7 日書記官 蕭汝芳