101年度建字第23號｜民事：返還履約保證金｜裁判日期：101 年 11 月 30 日

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　　 101年度建字第23號原　　　告即反訴被告　振鑫營造股份有限公司法定代理人　盧能振訴訟代理人　鄭勵堅律師李佳玲律師被　　　告即反訴原告　新竹縣政府法定代理人　邱鏡淳訴訟代理人　陳恩民律師魏翠亭律師洪坤宏律師上列當事人間返還履約保證金事件，本院裁定如下：主文本件於本院101 年度建字第49號給付承攬報酬事件民事訴訟終結前，停止訴訟程序。理由一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，法院得在他訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序，民事訴訟法第182條第1項定有明文。二、查本件因原告提出若本院認為原告就系爭契約之解除有可歸責事由，亦請斟酌被告隨後已洽次低標廠商直接施作，而系爭工程次低標廠商與原告得標金額之差額合計新臺幣(下同)11,812,000元，亦即被告多支付次低標廠商工程款共11,812,000元，惟目前系爭工程皆已完工驗收，則依系爭工程契約第21條第4項約定，原告所繳納之1,450萬元履約保證金，在扣除被告多支付之11,812,000元後之差額即2,688,000 元，應退還予原告之主張，而此主張涉及被告與次低標廠商就系爭工程是否已結算完畢之情事，惟因被告與次低標廠商家威營造有限公司間現因系爭工程履約爭議，在本院另案101 年度建字第49號(原審查庭案號為：101年度審建字第39號案件)給付承攬報酬事件審理中，則本件民事訴訟之裁判既以本院101 年度建字第49號給付承攬報酬事件訴訟之法律關係是否成立為據，本院認有裁定停止本件民事訴訟程序之必要。三、依首開法條裁定如主文。中華民國 101 年 11 月 30 日民事第二庭法官王佳惠以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中華民國 101 年 11 月 30 日書記官呂苗澂

臺灣新竹地方法院101年度建字第23號

關鍵資訊