臺灣新竹地方法院101年度整字第1號

• 裁判案由: 公司重整
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新竹地方法院
• 裁判日期: 105 年 12 月 26 日

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　　　101年度整字第1號聲　請　人
即　重整人　茂德科技股份有限公司
法定代理人　陳民良
呂東英
金玉瑩律師
共同代理人　葉建廷律師
王師凱律師
上列聲請人因公司重整事件，依公司法第309 條所為聲請，本院裁定如下：
主 文
一、茂德科技股份有限公司之公司章程如本院民國104年1月27日本院101年度整字第1號民事裁定認可之重整計畫第伍部分「減、增資計畫」所示之變更，不適用公司法第277 條之規定須經股東會之決議。
二、茂德科技股份有限公司依前項重整計畫第伍部分減少資本，無須適用公司法第279條之程序。
三、茂德科技股份有限公司依第一項重整計畫減少資本，免再向各債權人為通知及公告，不適用公司法第281 條準用同法第73條及第74條之規定。
四、茂德科技股份有限公司依第一項重整計畫增加資本發行新股，不適用公司法第268條至第270條及第276 條發行新股之規定。
五、茂德科技股份有限公司依第一項重整計畫增加資本發行新股，不適用公司法第272條出資種類之規定。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人茂德科技股份有限公司之重整計畫業經關係人會議於民國103 年8月8日可決通過，並已向本院聲請裁定予以認可，因執行重整計畫與事實確有扞格，為避免重整計畫之執行徒增不必要之障礙，或因程序上之拖延，影響債權人、股東或其他利害關係人之利益，爰依公司法第309條規定，聲請准予排除公司法各相關規定之適用等語。
二、按公司重整中，公司法第277條變更章程之規定、第279條及第281條減資之通知公告期間及限制之規定、第268條至第270 條及第276條發行新股之規定、第272條出資種類之規定，如與事實確有扞格時，經重整人聲請法院，得裁定另作適當之處理，公司法第309條第1、3、4、7款定有明文。經查：
(一)聲請人經本院於104年1月27日裁定認可重整計畫，依重整計畫已授權重整人分次辦理減增資程序，惟聲請人公司章程將資本額定為新臺幣(下同)1,400億元(因聲請人曾修改章程中之章定資本額後，未向主管機關辦理變更，故於公司登記資料上，仍顯示聲請人之資定資本為1,200億元)，與認可確定之重整計畫內容不符 而應辦理公司章程之變更，然聲請人現處於重整狀態，其公司業務之經營及財產之管理處分權移屬於重整人，由重整監督人監督交接，公司股東會之職權應予停止(公司法第293條第1項參照)，自無再由股東會依公司法第277 條所定出席比率及表決權數為決議修訂公司章程之必要，是以，爰依公司法第309 條第1款規定，裁定如主文第1項所示。
(二)又依重整計畫聲請人應辦理減資，而重整計畫之執行，依公司法第304條第2項前段規定，除債務清償期限外，自法院裁定認可確定之日起算不得超過1 年，且重整公司因財務困難，急需增資以改善公司財務狀況，故增資前之減資程序應予縮短，而重整期間公司減資後新股票之換發，依公司法第293條第1項規定，因重整期間公司之董事、監察人已停止職權，減增資時即無從換發新股票，聲請人主張原減資應換發之新股票暫以新股權利證書代替，俟重整完成再換發股票，如製發股票確有窒礙情形，改以記名式新股權利證書代替股票等語，為利重整程序儘速進行，並使重整計畫執行期限不違反公司法第304條第2項前段規定，則公司法第279 條之程序，應予免除適用，是聲請人此部分主張，洵屬正當，爰裁定如主文第2項所示。
(三)另聲請人辦理減資係依第二次關係人會議可決之重整計畫為之，而依公司法第300條第1項規定，重整債權人及股東均為公司重整之關係人，是以應免再向各債權人分別通知及公告，故公司法第281 條準用第73條及第74條減資之通知、公告期間及限制之規定，與事實亦有扞格，應予免除適用，是以，爰裁定如主文第3項所示。
(四)再者，聲請人為重整中之公司，發行新股僅能洽特定投資人認購，不宜公開發行，且重整中公司未達「連續2 年不虧損或資產足以抵償債務」之發行新股要件，亦不宜在認股不足時，使已繳款股東定長達1 個月之催告期間以認購足額，以免妨礙重整計畫之執行，故公司法第268條至第270條及第276 條發行新股之規定，與事實確有扞格，應予免除適用，復參酌公司法第309條第7款修正理由：「重整公司所以財務上發生困難，主要原因為鉅額負債與沉重之利息負擔，挽救之道，自須增資，而其吸收資金確有困難，如經公司債權人及關係人同意發行新股時，出資種類不以現金為限，而得以債權抵繳股款，確能紓減財務負擔，增加重整可行性」之意旨，故聲請人依本院裁定認可之重整計畫進行增資時，即由有意願之債權人以未受償之債權餘額抵充聲請人之增資股款，自不適用公司法第272 條出資種類限制之規定，是以，爰裁定如主文第4項、第5項所示。
三、綜上所述，本院審酌為使聲請人迅速辦理減、增資程序，並及早招募新投資者加入，不宜按照一般程序進行變更章程、減增資公告、發行新股等事務，是以，本件聲請人聲請裁定依公司法第309 條規定為適當之處理，核無不合，爰裁定如主文所示。
中 華 民 國 105 年 12 月 26 日民事第一庭 法 官 王佳惠
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 105 年 12 月 26 日書記官 張懿中