101年度竹簡字第219號｜民事：聲請調解｜裁判日期：101 年 06 月 18 日

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　101年度竹簡字第219號聲　請　人　黃健治相　對　人　合宏科技股份有限公司兼　法　定　梁錦泉代　理　人相　對　人　陳天任柯拔希吳聲隆 YU,CHOR W. 劉冠麟莊淵棋相　對　人　多春國際投資股份有限公司兼　法　定柯拔希代　理　人相　對　人　柯妙論柯行天柯妙比相　對　人　蒙恬科技股份有限公司兼　法　定　蔡義泰代　理　人相　對　人　史靜芬范森雄陳建誠楊千傅幼軒余孝先蔡義興朱志煌周勝鄰相　對　人　雨杰投資股份有限公司兼　法　定　史靜芬代　理　人相　對　人　史恩深史餘芳蔡義泰相　對　人　深梅投資股份有限公司兼　法　定　史靜芬代　理　人相　對　人　蔡義泰史餘芳陳秀玲上列當事人間聲請調解事件，本院裁定如下：主文本件聲請駁回。訴訟費用由聲請人負擔。理由一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又雇用人與受雇人間因僱傭契約發生爭執者，除有第406 條第1 項各款所定情形之一者外，於起訴前，應經法院調解，民事訴訟法第403 條第1 項第8 款定有明文。二、本件聲請人就給付工資聲請調解，未據繳納調解聲請費，且因屬應先經法院調解事件，經本院於民國101 年5 月18日裁定命聲請人於5 日內補正，該項裁定已於101 年5 月24日寄存送達予聲請人，有送達證書附卷可憑。三、聲請人逾期迄未補正，本件聲請顯難認為合法，應予駁回。四、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。中華民國 101 年 6 月 18 日民事第二庭法官吳靜怡以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費用新台幣壹仟元。中華民國 101 年 6 月 18 日書記官陳筱筑

臺灣新竹地方法院101年度竹簡字第219號

關鍵資訊