臺灣新竹地方法院101年度竹簡字第219號

• 裁判案由: 聲請調解
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新竹地方法院
• 裁判日期: 101 年 06 月 18 日
• 法官: 吳靜怡
• 原告: 黃健治
• 被告: 合宏科技股份有限公司法人、梁錦泉、陳天任、多春國際投資股份有限公司法人、柯拔希、柯妙論、蒙恬科技股份有限公司法人、蔡義泰、史靜芬、雨杰投資股份有限公司法人、史恩深、深梅投資股份有限公司法人

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　101年度竹簡字第219號聲　請　人　黃健治
相　對　人　合宏科技股份有限公司
兼　法　定　梁錦泉
代　理　人
相　對　人　陳天任
柯拔希
吳聲隆
YU,CHOR W.
劉冠麟
莊淵棋
相　對　人　多春國際投資股份有限公司
兼　法　 定 柯拔希
代　理　 人
相　對　人　柯妙論
柯行天
柯妙比
相　對　人　蒙恬科技股份有限公司
兼　法　定　蔡義泰
代　理　人
相　對　人　史靜芬
范森雄
陳建誠
楊千
傅幼軒
余孝先
蔡義興
朱志煌
周勝鄰
相　對　人　雨杰投資股份有限公司
兼　法　定　史靜芬
代　理　人
相　對　人　史恩深
史餘芳
蔡義泰
相　對　人　深梅投資股份有限公司
兼　法　定　史靜芬
代　理　人
相　對　人　蔡義泰
史餘芳
陳秀玲
上列當事人間聲請調解事件，本院裁定如下：
主 文
本件聲請駁回。
訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又雇用人與受雇人間因僱傭契約發生爭執者，除有第406 條第1 項各款所定情形之一者外，於起訴前，應經法院調解，民事訴訟法第403 條第1 項第8 款定有明文。
二、本件聲請人就給付工資聲請調解，未據繳納調解聲請費，且因屬應先經法院調解事件，經本院於民國101 年5 月18日裁定命聲請人於5 日內補正，該項裁定已於101 年5 月24日寄存送達予聲請人，有送達證書附卷可憑。
三、聲請人逾期迄未補正，本件聲請顯難認為合法，應予駁回。四、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 6 月 18 日民事第二庭 法 官 吳靜怡
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費用新台幣壹仟元。
中 華 民 國 101 年 6 月 18 日書 記 官 陳筱筑