臺灣新竹地方法院102年度司字第17號

• 裁判案由: 選任臨時管理人
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新竹地方法院
• 裁判日期: 102 年 07 月 09 日
• 法官: 陳麗芬
• 原告: 王國章
• 被告: 創晶科技股份有限公司法人

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　　 102年度司字第17號聲　請　人　王國章
相　對　人　創晶科技股份有限公司
（公司統一編號00000000）
上列當事人間選任臨時管理人事件，本院裁定如下：
主 文
選任呂仁琦會計師（聯緯聯合會計師事務所主持會計師，設新竹縣竹北市○○○街00號1 樓）為相對人創晶科技股份有限公司之臨時管理人。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、按股份有限公司董事會不為或不能行使職權，致公司有受損害之虞時，法院因利害關係人或檢察官之聲請，得選任一人以上之臨時管理人，代行董事長及董事會之職權。但不得為不利於公司之行為，公司法第208 條之1 第1 項定有明文。考其立法意旨，在於公司因董事死亡、辭職或當然解任，致董事會無法召開行使職權；或董事全體或大部分均遭法院假處分不能行使職權，甚或未遭假處分執行之剩餘董事消極地不行使職權，致公司業務停頓，影響股東權益及國內經濟秩序，故增訂該條規定，俾符實際。又公司臨時管理人之選任，係以保障公司，不因董事會或董事不為或不能行使職權，而有遭受損害之虞所由設，其選任自應以公司之最佳利益為考量。
二、聲請意旨略以：相對人創晶科技股份有限公司（下稱創晶公司）目前處於停業狀態，董事及監察人均遭經濟部依公司法第195 條規定而予當然解任之處分，致創晶公司欲向稅捐稽徵機關申請停業展延時，無人可對外代表相對人，致未能完成停業申請，有違章之虞，影響聲請人權益。聲請人為創晶公司之股東及前任代表人，乃利害關係人，爰依公司法第208 條之1 規定，聲請本院選任聲請人擔任相對人之臨時管理人等語。
三、經查：
㈠董事任期不得逾三年。但得連選連任。董事任期屆滿而不及改選時，延長其執行職務至改選董事就任時為止。但主管機關得依職權限期令公司改選；屆期仍不改選者，自限期屆滿時，當然解任，公司法第195 條定有明文。查創晶公司之前董事長王國章即聲請人、前董事楊奕峰、前董事朱偉恩、前監察人黃仲賢，任期均自民國（下同）94年6 月10日起至97年6 月9 日止為期3 年，於任期屆滿後遲未改選，業經經濟部限期於99年9 月22日前完成改選董事、監察人，惟創晶公司逾期仍未改選，依前揭公司法第195 條規定，前述董事、監察人當然解任，此節除有聲請人自承外，亦據本院職權向主管機關經濟部函詢，有經濟部中部辦公室102 年6 月18日經中三字第00000000000 號函，覆稱創晶公司經該部限期董監事改選而逾期未辦理，創晶公司董監事於99年9 月23日即當然解任等情，以及創晶公司變更登記表在卷可稽，足徵聲請意旨所稱創晶公司董事會不能行使職權，應為可採。
㈡創晶公司前向財政部北區國稅局新竹分局申請停業登記，惟經濟部認創晶公司之董事監察人依法已當然解任，王國章已非該公司董事長，能否以創晶公司負責人名義代表該公司申請停業登記，尚有疑義而未予准許，此節業據聲請人提出經濟部中部辦公室102 年4 月17日經中三字第00000000000 號函為證。是以，聲請人主張創晶公司欲向稅捐稽徵機關申請停業展延時，無人可對外代表該公司，致創晶公司有受損害之虞，應屬不虛。準此，創晶公司現已無董事行使職權，依法即有選任臨時管理人，代行董事職權之必要。
㈢本院審酌聲請人為創晶公司股東及前任法定代理人，竟未能依公司法規定於董事任期屆滿前改選，任期屆滿後復未能遵守主管機關限期改選之命令，致生董事會不能行使職權之境況，是聲請人聲請本院選任其擔任臨時管理人，即非適當。經本院函詢創晶公司持股數量較多之前3 位股東鈺成投資股份有限公司、嘉誠嘉壹創業投資股份有限公司、何雅鈴等，其等均未明示願意擔任創晶公司臨時管理人。是本院審及呂仁琦會計師於99年間曾代理創晶公司申請公司所在地變更登記、公司負責人印鑑變更等事務，迄今102 年間仍代理創晶公司申請停業登記，以及擔任本件聲請選任臨時管理人之聯絡人，足見呂仁琦會計師應瞭解創晶公司經營狀況及稅務資訊。雖經電詢後，呂仁琦會計師表示並無意願擔任創晶公司之臨時管理人，此有本院102 年6 月26日公務電話紀錄為證。然本院審酌呂仁琦會計師多年來承辦創晶公司之稅務事務，係具備稅務專業能力，並了解創晶公司經營資訊之專門職業人員，堪認其較他人瞭解創晶公司之財務與營運狀況；又揆諸上揭公司法第208 條之1 立法理由，法院選任之臨時管理人係擔負相當之社會義務，防免因公司業務停頓致影響國內經濟秩序之公共利益維護，是本件選任呂仁琦會計師擔任臨時管理人，符合該公司之最佳利益，爰選任之。
四、依非訟事件法第21條第2 項、第24條第1 項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 7 月 9 日民事第一庭 法 官 陳麗芬
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 102 年 7 月 9 日書 記 官 嚴翠意