臺灣新竹地方法院102年度訴字第566號

• 裁判案由: 返還貨款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新竹地方法院
• 裁判日期: 102 年 11 月 22 日
• 法官: 吳靜怡
• 當事人: 冠逸工業股份有限公司、政原有限公司

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　　102年度訴字第566號原　　　告　冠逸工業股份有限公司
法定代理人　遲玉宴
被　　　告　政原有限公司
法定代理人　林羅金容
上列當事人間返還貨款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式。又原告之訴，有民事訴訟法第249 條第1 項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1 項所明定。
二、查原告因返還貨款事件，曾向本院聲請對被告發支付命令，惟被告業已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，茲原告前僅繳納支付命令裁判費新臺幣（下同）500 元，尚有12,281元之裁判費未繳納，經本院於民國102 年10月17裁定命原告於收受裁定後5 日內補正，該項裁定已於102 年10月21日送達原告，有送達證書在卷可憑。
三、原告逾期迄今仍未補正，其訴不能認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 11 月 22 日民事第二庭 法 官 吳靜怡
以上正本係照原本做成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 102 年 11 月 22 日書記官 陳筱筑