臺灣新竹地方法院102年度訴字第566號

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　　102年度訴字第566號

原告

冠逸工業股份有限公司

法定代理人

遲玉宴

被告

政原有限公司

法定代理人

林羅金容

上列當事人間返還貨款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式。又原告之訴，有民事訴訟法第249 條第1 項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1 項所明定。

二、查原告因返還貨款事件，曾向本院聲請對被告發支付命令，惟被告業已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，茲原告前僅繳納支付命令裁判費新臺幣（下同）500 元，尚有12,281元之裁判費未繳納，經本院於民國102 年10月17裁定命原告於收受裁定後5 日內補正，該項裁定已於102 年10月21日送達原告，有送達證書在卷可憑。

三、原告逾期迄今仍未補正，其訴不能認為合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。

以上正本係照原本做成。