臺灣新竹地方法院102年度司聲字第428號

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　102年度司聲字第428號

聲請人

賴瑞德

聲請人

賴瑞徵

聲請人

賴靜嫻

相對人

景山環保科技股份有限公司

法定代理人

蕭漢中

上列當事人間聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。

二、本件聲請意旨略以；聲請人與相對人間清償借款事件，聲請人前遵本院100年度重訴字第165號民事判決為擔保假執行，曾提供新台幣3,334,000 元為擔保金，並以台灣苗栗地方法院101年度存字第140號提存事件提存在案；茲因聲請人已與相對人達成和解，相對人出具同意書及印鑑證明書予聲請人，同意聲請人領回其所提存之上開提存物，爰聲請發還本件擔保金等語。

三、聲請人上開聲請，業據提出台灣苗栗地方法院101 年度存字第140號提存書影本、101年度司執字第9587號強制執行事件通知書影本、同意書及相對人公司變更登記表正本各乙份為證，並經本院依職權調閱本院100年度重訴字第165號清償借款事件、台灣苗栗地方法院101年度存字第140號擔保提存事件、101年度司執字第9587 號強制執行事件卷宗，查閱屬實，核與聲請人前開所述相符。次查，聲請人業據提出相對人出具之同意書，而該同意書上之印文，以肉眼比對方式，核與相對人公司變更登記表之印文相符，另同意書復已明確記載相對人同意聲請人取回前開擔保金，則參諸上開規定，自無不合，應予准許，爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。