臺灣新竹地方法院102年度審訴字第270號

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　102年度審訴字第270號

原告

范治成

被告

高登威力科技股份有限公司

被告

兼法定代理 黃仕郎

被告

人

被告

永勝國際實業有限公司

被告

兼法定代理 陳勝農

被告

人

被告

黃翌軒

上列當事人間損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條規定甚明。當事人就合意管轄之約定，具有排他性，除法律別有規定外，仍應以合意管轄法院為有權受理訴訟之法院。又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，同法第28條第1項亦定有明文。

二、原告依新竹市地區經銷合約書為本件之請求，而依該契約第19條第1項約定「雙方當事人同意，有關本契約所發生之任何訴訟。以中華民國台中地方法院為第一審之專屬管轄」，兩造已合意以台灣台中地方法院為第一審管轄法院，揆諸上開說明，自應由台灣台中地方法院管轄。

三、爰依兩造聲請將本件移送於該管轄法院。

四、依首開法條裁定如主文。