臺灣新竹地方法院102年度審訴字第270號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新竹地方法院
• 裁判日期: 102 年 08 月 16 日

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　102年度審訴字第270號原　　　告　范治成
被　　　告　高登威力科技股份有限公司
兼法定代理　黃仕郎
人
被　　　告　永勝國際實業有限公司
兼法定代理　陳勝農
人
被　　　告　黃翌軒
上列當事人間損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣台中地方法院。
理 由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條規定甚明。當事人就合意管轄之約定，具有排他性，除法律別有規定外，仍應以合意管轄法院為有權受理訴訟之法院。又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，同法第28條第1項
亦定有明文。
二、原告依新竹市地區經銷合約書為本件之請求，而依該契約第19條第1項約定「雙方當事人同意，有關本契約所發生之任
何訴訟。以中華民國台中地方法院為第一審之專屬管轄」，兩造已合意以台灣台中地方法院為第一審管轄法院，揆諸上開說明，自應由台灣台中地方法院管轄。
三、爰依兩造聲請將本件移送於該管轄法院。
四、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 8 月 16 日民事第一庭 法 官 彭淑苑
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 102 年 8 月 20 日書 記 官 蔡美如