臺灣新竹地方法院102年度審訴字第455號

• 裁判案由: 返還押金等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新竹地方法院
• 裁判日期: 102 年 12 月 12 日
• 法官: 彭淑苑
• 原告: 陳炳源
• 被告: 陳文勝即萬笙企業社法人

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　102年度審訴字第455號原　　　告　陳炳源
范曉涓
宋志龍
共同
送達代收人　彭首席律師
共同
訴訟代理人　李文傑律師
彭首席律師
複代理人　　洪建忠
被　　　告　陳文勝即萬笙企業社
訴訟代理人　陳文松
兼送達代收
人
上列當事人間返還押金等事件本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣桃園地方法院。
理 由
一、按「當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之。」民事訴訟法第24條規定甚明。當事人就合意管轄之約定，具有排他性，除法律別有規定外，仍應以合意管轄法院為有權受理訴訟之法院。又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，同法第28條第1項亦定有明文。
二、原告依兩造所立之加盟契約書為本件之請求，而該契約書第24 條第2項約定：「如因本合約所生之訴訟，雙方合意以桃園地方法院為第一審管轄院。」故本件之管轄法院應為臺灣桃園地方法院，本院並無管轄權。
三、爰依職權將本件移送於該管轄法院。
四、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 12 月 12 日民事第一庭 法 官 彭淑苑
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 102 年 12 月 12 日書 記 官 蔡美如