臺灣新竹地方法院102年度聲字第326號

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　　102年度聲字第326號

聲請人

徐英傑

相對人

華聯電器股份有限公司

法定代理人

沈鑫堯

上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按有回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2 項定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人因執行異議事件，業經另行具狀起訴在案。本件執行事件查封之財產一旦拍賣，勢難回復原狀，為此聲請人願供擔保，請准裁定本院101年度司執字第33969號強制執行事件於本院執行異議事件判決確定前停止執行等語。

三、經查，聲請人對於本院101年度司執字第33969號執行事件，確已提起第三人異議之訴，經本院以102年審訴字第316號第三人異議之訴事件受理在案等情，業據本院依職權調取上開執行及第三人異議之訴事件卷宗查核屬實，是聲請人聲請供擔保停止強制執行程序，揆諸上開規定，為有理由，應予准許。

四、次按，法院依強制執行法第18條第2 項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係預備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之（最高法院86年度台抗字第442號裁判意旨參照）。查本院101 年度司執字第33969 號強制執行事件，相對人聲請強制執行債務人（即訴外人勤動物流企業有限公司）之債權額為新臺幣（下同）2,293,485 元及其利息，而前述執行事件之執行標的業經查封完畢，此經本院調取前開執行卷宗審閱無訛，是本院審酌相對人之債權額為2,293,485 元及已繳納執行費18,348元，於停止執行期間，相對人不能立即受償，受有利息損害，參考各級法院辦案期限實施要點規定，第一、二、三審程序辦案期限分別為1年4 個月、2 年及1 年，合計4 年4 個月，於第三人異議之訴判決確定前，按法定利率年息百分之5 計算，相對人因停止執行可能遭受之損害為500,897 元【（2,293,485+18,348）×0.05×（4 ＋4/12）=500,897，以整數計為50萬元。爰依強制執行法第18條第2 項之規定，酌定聲請人供擔保金額如主文所示。