臺灣新竹地方法院102年度訴字第351號

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　　102年度訴字第351號

原告

賀伯工程有限公司

法定代理人

李勝和

被告

新竹建經小客車租賃股份有限公司

法定代理人

詹益坤

上列當事人間返還租金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、原告或被告無訴訟能力，其訴未由法定代理人合法代理者，經審判長定期命補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第4 款定有明文。法人為原告或被告時，應由法定代理人合法代理，此法定代理權為訴訟成立要件。

二、經查原告之法定代理人為李勝和，有經濟部商業司公司基本資料查詢單在卷可稽，原告起訴時竟以盧銀龍為法定代理人，經本院於民國（下同）102 年8 月20日通知李勝和應於102 年8 月23日言詞辯論期日補正原告之法定代理人，有公務電話紀錄可稽，惟原告、李勝和、盧銀龍均未於上開言詞辯論期日到庭。本院於102 年8 月20日亦分別發函通知原告、李勝和、及盧銀龍3 人補正原告之法定代理人，均已於102年9 月3 日合法送達，有送達證書附卷可稽，迄今已逾相當期間仍未補正，揆諸首揭規定，其訴自不合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第4 款、第95條、第78條，裁定如主文。