臺灣新竹地方法院102年度訴字第616號

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　　102年度訴字第616號

原告

陳昌爐即陳虹真空科技社

訴訟代理人

徐國楨律師

被告

大成科技股份有限公司

法定代理人

黃衍坪

上列當事人間返還買賣價金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定有明文。次按，當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條亦定有明文。

二、查本件原告係主張解除兩造所簽定之合約書，請求被告返還買賣價金，而經核原告所提合約書第8 條所載：「本合約如有爭執時，乙方（即原告）同意以甲方（即被告）所指定之地方法院為第一審管轄法院（臺灣臺中地方法院）」（見本院卷第6 頁），足見兩造已就涉及雙方間之契約而訴訟時，合意以臺灣臺中地方法院為第一審管轄法院，本院自應予以尊重。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依首開法條裁定如主文。