臺灣新竹地方法院102年度訴字第616號

• 裁判案由: 返還買賣價金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新竹地方法院
• 裁判日期: 102 年 12 月 31 日
• 法官: 吳靜怡
• 法定代理人: 黃衍坪
• 原告: 陳昌爐即陳虹真空科技社
• 被告: 大成科技股份有限公司法人

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　　102年度訴字第616號原　　　告　陳昌爐即陳虹真空科技社
訴訟代理人　徐國楨律師
被　　　告　大成科技股份有限公司
法定代理人　黃衍坪
上列當事人間返還買賣價金事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺中地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定有明文。次按，當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條亦定有明文。
二、查本件原告係主張解除兩造所簽定之合約書，請求被告返還買賣價金，而經核原告所提合約書第8 條所載：「本合約如有爭執時，乙方（即原告）同意以甲方（即被告）所指定之地方法院為第一審管轄法院（臺灣臺中地方法院）」（見本院卷第6 頁），足見兩造已就涉及雙方間之契約而訴訟時，合意以臺灣臺中地方法院為第一審管轄法院，本院自應予以尊重。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 12 月 31 日民事第二庭 法 官 吳靜怡
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 102 年 12 月 31 日書記官 陳筱筑