臺灣新竹地方法院103年度竹簡救字第10號

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　 103年度竹簡救字第10號

聲請人

林政雄即昱昇企業社

代理人

周珊如律師

相對人

賴瑞菊即冠蓋工程行

上列聲請人因與相對人間給付工程款事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限；無資力支出訴訟費用之事由，應釋明之；釋明事實上之主張者，得用可使法院信其主張為真實之一切證據，民事訴訟法第107 條第1項、第109 條第2 項、第284 條分別定有明文。又經分會准予法律扶助之無資力者，其於訴訟程序中，向法院聲請訴訟救助，應准予訴訟救助。但另有不符法律扶助事實之證明者，不在此限，法律扶助法第62條亦有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間給付工程款事件，本應繳納訴訟費用，然聲請人為原住民無資力繳納訴訟費用，此有102 年度綜合所得稅各類所得資料清單可證，爰依民事訴訟法第107 條規定，聲請准予訴訟救助等語。

三、經查，聲請人雖經財團法人法律扶助基金會新竹分會准予法律扶助，惟該會准予扶助乃因聲請人符合原住民法律扶助之要件，而非法律扶助法第13條規定之「無資力」者法律扶助案件，故無同法第62條規定之適用，此有財團法人法律扶助基金會新竹分會103 年8 月27日法扶竹盛字第103GU0000118號函在卷可稽（見本院卷第21頁）。次查聲請人於民國102年度綜合所得已達新台幣（下同）576,000元，有財政部臺灣省北區國稅局102年度綜合所得稅各類所得資料清單在卷可佐，堪認聲請人平均每月薪資約為48,000元，並非毫無經濟信用之人；復觀諸兩造間給付工程款事件，經核其訴訟標的價額為248,319元，應繳納之裁判費僅2,650元，占聲請人每月收入之比例甚低，難認聲請人無資力支出本件訴訟費用，應認聲請人非無資力支出該訴訟費用，已有不符法律扶助之事實。從而，聲請人之聲請，於法尚有未合，應予駁回。

四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。