臺灣新竹地方法院103年度訴字第965號

• 裁判案由: 確認通行權等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新竹地方法院
• 裁判日期: 104 年 11 月 27 日
• 法官: 鄭政宗、王婉如、王凱平
• 法定代理人: 吳清力、林坤德
• 原告: 三貿機械工業股份有限公司法人
• 被告: 唯寶生物科技股份有限公司法人

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　　103年度訴字第965號上　訴　人
即被　　告　唯寶生物科技股份有限公司
兼
法定代理人　吳清力
被上 訴 人
即原　　告　三貿機械工業股份有限公司
法定代理人　林坤德
訴訟代理人　黃文崇律師
上列當事人間請求確認通行權等事件，上訴人對於民國104年8月7日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按第二審或第三審法院上訴，應依訴訟標的金額繳納裁判費，民事訴訟法第77條之16第1 項定有明文，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，為同法第442條第2項所明定。
二、本件上訴人不服本院103年度訴字第965號第一審判決，提起上訴，惟未繳納第二審裁判費新臺幣1萬4,370元，經本院於民國104 年10月20日裁定限期命上訴人於5 日內補正，該裁定正本分別於104 年10月21日、104 年11月4 日合法送達上訴人之新竹縣新豐鄉重興村新市路000 號、同鄉○○村○○路00○0 號處所，有送達證書2 紙在卷可稽，上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第442 條第2
項、第95條、第78條、第85條第1項本文，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 11 月 27 日民事第一庭 審判長 法 官 鄭政宗
法 官 王婉如
法 官 王凱平
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 104 年 11 月 27 日書記官 董怡湘