資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新竹地方法院103年度勞執字第1號
臺灣新竹地方法院民事裁定 103年度勞執字第1號
- 聲請人
- 陳建宇
- 聲請人
- 胡可娜
- 聲請人
- 翁梅玲
- 聲請人
- 傅志鈞
- 聲請人
- 朱秦利
- 聲請人
- 顏仲甫
- 聲請人
- 邱耀宏
- 聲請人
- 陳冠璋
- 聲請人
- 許展陸
- 聲請人
- 莊秋萍
- 聲請人
- 盧芮蓁
- 聲請人
- 陳國揚
- 聲請人
- 吳姿縈
- 聲請人
- 邱安邦
- 聲請人
- 陳震緯
- 聲請人
- 陳志浩
- 聲請人
- 陳啟中
- 聲請人
- 李文進
- 聲請人
- 史至義
- 相對人
- 昱家科技股份有限公司
- 法定代理人
- 陳鴻彰
上列當事人因勞資爭議事件，聲請人聲請裁定准予強制執行，本院裁定如下：
主文
科學工業園區管理局勞資爭議調解委員會於民國一０二年三月七日調解成立，相對人應給付聲請人各如附表所示「調解成立數額」欄金額之調解內容，就其中相對人應給付聲請人各如附表所示「尚積欠金額」之調解內容准予強制執行。
理由
一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時，並暫免繳執行費，勞資爭議處理法第59條第1項定有明文。
二、聲請意旨略以：相對人為聲請人等人之雇主，相對人積欠聲請人等人薪資及資遣費之爭議，於民國102年3月7日在科學工業園區管理局勞資爭議調解委員會調解成立，相對人同意支付聲請人等人各如附表一所示金額之薪資及資遣費，上述金額自102年8月25日起共分6期，匯至聲請人薪資帳戶，如有一期未兌現，則視同全部到期。詎相對人僅支付一期款即未再依約定履行協議內容，爰聲請裁定准予強制執行等語。
三、經查，聲請人與相對人確於102年3月7日在科學工業園區管理局進行本件勞資爭議案件調解，並調解成立，且系爭勞資爭議案件之調解，確係科學工業園區管理局勞資爭議調解委員會依勞資爭議處理法第9條至第24條規定所為之勞資爭議調解等情，業經聲請人提出科學工業園區管理局函、調解紀錄、存摺影本等為證，並經本院依職權向科學工業園區管理局調閱兩造間本件勞資爭議案卷核閱無訛，此有科學工業園區管理局於103年1月17日以園勞字第0000000000號函檢附之勞資爭議全卷資料附卷可憑。兩造既於勞資爭議協調程序中達成：「勞資雙方同意，公司應給付積欠勞方之工資及資遣費，積欠金額詳附件，並自102年8月25日起由公司將積欠金額平均分六期支付勞方，...上開給付一期未履行，視為全部到期..」之結論，惟相對人僅支付一期，即未再依調解內容履行其義務，亦據聲請人等人提出其於上開帳戶之存摺影本附卷可佐，自堪信聲請人等人之主張，要非無據，兩造間勞資爭議既經調解成立，相對人又未依調解成立內容履行其給付義務，則聲請人等人就調解成立內容，聲請法院裁定准予強制執行，即非無據，為有理由，應予准許。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： 聲請人 調解成立數額 尚積欠數額 1 陳建宇 $ 248,625 $ 207,190 2 胡可娜 $ 204,577 $ 170,480 3 翁梅玲 $ 200,000 $ 167,071 4 傅志鈞 $ 189,732 $ 158,110 5 朱秦利 $ 282,000 $ 239,493 6 顏仲甫 $ 241,179 $ 200,982 7 邱耀宏 $ 200,000 $ 164,121 8 陳冠璋 $ 201,612 $ 168,010 9 許展陸 $ 140,000 $ 244,818 10 莊秋萍 $ 104,000 $ 186,020 11 盧芮蓁 $ 9 7,602 $ 81,335 12 陳國揚 $ 168,452 $ 140,377 13 吳姿縈 $ 195,661 $ 172,284 14 邱安邦 $ 146,553 $ 122,130 15 陳震緯 $ 112,000 $ 197,272 16 陳志浩 $ 138,033 $ 115,027 17 陳啟中 $ 7 8,427 $ 65,356 18 李文進 $ 327,117 $ 269,486 19 史至義 $ 520,000 $ 436,339 總金額 $ 3,795,570 $ 3,505,901