臺灣新竹地方法院103年度勞執字第10號

• 裁判案由: 勞資爭議准予強制執行
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新竹地方法院
• 裁判日期: 103 年 05 月 19 日

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　 103年度勞執字第10號聲　請　人　蘇淯賢
相　對　人　連益通機電技術工程股份有限公司
法定代理人　江衍明
上列當事人間勞資爭議准予強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費，勞資爭議處理法第59條第1 項前段定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人自民國103 年2 月22日至同年3
月17日止任職相對人公司，然因兩造間因相對人未給付同年3 月1 日至17日之薪資新台幣（下同）24,000元、資遣費1,666 元及開立非自願離職證明之勞資爭議事件，業於103 年4 月29日經新竹市政府勞資爭議調解委員會進行調解，雙方調解成立，詎相對人未依約給付資遣費1,666 元，為此依勞資爭議處理法之規定，聲請裁定准予強制執行等語，並提出新竹市政府勞資爭議調解紀錄影本為證。
三、經查，聲請人固主張其與相對人間有關薪資及資遣費之勞資爭議，業經新竹市政府勞工處勞資關係科於103 年4 月29日進行調解成立，然相對人並未履行等語，然該次調解成立之方案為：「⑴資方同意當下給付勞方現金新台幣23,179元。⑵勞資雙方確認於103 年3 月17日終止勞僱關係。⑶有關雙方其他勞僱關係請求權均拋棄。⑷勞資雙方不得就本件有妨礙雙方名譽之陳情與申請等行為。」且經聲請人簽署載明「收到現金23179 元」，有聲請人提出之系爭調解紀錄可稽。職此，相對人就調解方案所負之私法上給付義務已履行完畢，而雙方復未就「資遣費」部分成立調解，自無從請求相對人給付，遑論聲請強制執行；是相對人既無不履行調解內容之情事，則依首揭規定，聲請人請求就系爭調解紀錄裁定准予強制執行，於法無據，應予駁回。
三、依非訟事件法第21條第2 項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 5 月 19 日民事第一庭 法 官 郭松濤
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 103 年 5 月 19 日書記官 謝國聖