臺灣新竹地方法院103年度司聲字第180號

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　103年度司聲字第180號

聲請人

真美晶能源股份有限公司

法定代理人

林月鳳

相對人

譽仟世實業股份有限公司

法定代理人

劉葉蘭妹

上列當事人間聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求擔保提存事件，聲請人前遵本院101年度司裁全字第184號民事裁定為假扣押之反擔保，曾提供新台幣407萬元為擔保金，並以本院101年度存字第347 號提存事件提存在案；茲因上開擔保金之本金新台幣(下同)407萬元業經相對人執行完畢，剩餘之利息13,819 元部份，聲請人已與相對人達成和解，相對人出具同意書及公司變更登記事項卡予聲請人，同意聲請人領回，爰聲請發還本件擔保金利息等語。

三、聲請人上開聲請，業據提出相對人民事陳報狀影本、本院民事執行處執行命令影本、同意書正本及公司變更登記事項卡影本為證，並經本院依職權調閱本院101年度司裁全字第184號假扣押事件全卷、101年度存字第347號擔保提存事件卷、103年度司執字第7069 號強制執行事件卷宗，查閱屬實，核與聲請人前開所述相符。次查，聲請人業據提出相對人出具之同意書，而該同意書上之印文，以肉眼比對方式，核與相對人公司變更登記事項卡之印文相符，另同意書復已明確記載相對人同意聲請人取回前開擔保金之利息，則參諸上開規定，自無不合，應予准許，爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。