103年度司聲字第85號｜民事：公示送達｜裁判日期：103 年 04 月 01 日

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　 103年度司聲字第85號聲　請　人　元大國際資產管理股份有限公司法定代理人　林武田相　對　人　詹行憲相　對　人　詹行憲即柯明村之遺產管理人上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：主文准將聲請人對相對人之意思表示之通知（如附件所示）為公示送達。聲請程序費用新台幣壹仟元由相對人負擔。理由一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。二、本件聲請意旨略以：原債權人中國信託商業銀行股份有限公司業已於民國（下同）93年3月31日將其對相對人之債權、讓與中信第一資產管理股份有限公司，嗣後中信第一資產管理股份有限公司再於101年將上述債權讓與中國信託資產管理股份有限公司，中國信託資產管理股份有限公司復於102 年5月30日將該債權讓與聲請人，聲請人為通知相對人讓與事宜，乃於103年1月於新北市○○區○○路○○○○○號郵件將如附件所示之債權讓與通知送達相對人，惟因相對人現遷徙不明，致無法送達，聲請人為求維護權益，為此爰依法聲請裁定准為公示送達等語，並提出債權憑證、債權讓與證明書二件、債權移轉證明書一件、相對人之戶籍謄本二件、退回債權讓與通知之信封暨郵件收件回執一件（均影本）為證。三、本件聲請人主張之上情，已據其提出通知函、信封、掛號郵件收件回執、戶籍謄本及本院98年度司執字第6213號債權憑證暨債權讓與證明書（以上均為影本）為證，經核屬實，並與首揭規定之要件相符。從而，本件聲請人向本院所為前開意思表示通知之公示送達之聲請，應予准許。四、依非訟事件法第66條、第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元。中華民國 103 年 4 月 1 日民事第一庭司法事務官孔怡璇

臺灣新竹地方法院103年度司聲字第85號

關鍵資訊