臺灣新竹地方法院103年度破字第2號

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　　　103年度破字第2號

聲請人

十德育樂企業股份有限公司

清　算　人　呂增源即十德育樂企業股份有限公司之清算人

上列聲請人聲請宣告破產事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：聲請人自76年核准設立，本欲開發山坡地經營休閒遊樂、遊憩等事業，惟未能順利開展業務，聲請人所有之土地、資產均遭債權人強制執行取償，分配後尚有負債新台幣(下同)00000000元，現聲請人名下僅餘銀行存款64039元供零星開支使用外，已無任何財產，爰依公司法第89條規定聲請破產等語。

二、按破產，對債務人不能清償債務者，宣告之；財團費用及財團債務，應先於破產債權，隨時由破產財團清償之；破產宣告後，如破產財團之財產不敷清償財團費用及財團債務時，法院因破產管理人之聲請，應以裁定宣告破產終止，破產法第57條、第97條、第148條分別定有明文。又依上開規定旨趣，債務人之財產如不敷清償破產財團之費用及財團之債務，即難認有宣告破產之實益。是法院就破產之聲請，依職權為必要之調查，倘債務人確係毫無財產可構成破產財團，或債務人之財產不敷清償破產財團之費用及財團債務，無從依破產程序清理其債務，如仍予宣告破產，反而須優先支付破產財團之管理、分配所生之費用及破產管理人之報酬等財團費用，將使破產財團之財產更形減少，其他債權人更無在破產程序受分配之可能，顯與破產制度之本旨不合，法院即得以無宣告破產之實益為由，裁定駁回其聲請（司法院25年院字第1505號解釋、96年度台抗字第58號裁定意旨參照）。查聲請人自承公司之財產僅有現金存款64039元，而其積欠債務人之債務合計00000000元等語，業經提出債權人清冊、財產狀況說明書、公司銀行存褶影本及資產負債表為證，且經本院應職權調閱本院99年度司執字第1364號執行卷核閱在卷。本院綜合上情，並審酌聲請人公司僅有現金存款64039元，其債務則高達00000000元，遠逾其財產總值，倘宣告其破產，尚須依破產法第97條規定優先清償第95條所定破產財團之管理及分配所生之費用、破產管理人之報酬等財團費用及第96條所定之財團債務，足見聲請人之財產顯不足清償破產財團費用及財團債務，倘宣告破產，將致公司之財產更形減少，其債權人亦不可能因此而受有任何分配，揆諸上開說明，實難認本件有宣告破產之實益及進行破產程序之必要。

三、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。