法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 768

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新竹地方法院103年度補字第1174號

撤銷股東臨時會決議等民事裁判日期 103 年 12 月 19 日

法官鄭政宗

臺灣新竹地方法院民事裁定       103年度補字第1174號

原告
森王有限公司
法定代理人
陳映臻
原告
玉山來有限公司
法定代理人
吳春陽
原告
明花有限公司
法定代理人
吳宗叡
原告
意千有限公司
法定代理人
黃悠美
原告
鼎豪實業股份有限公司
法定代理人
黃世雄
法定代理人
公司、鼎豪實業股份有限公司共同
訴訟代理人
謝文倩律師
前列森王有限公司、玉山來有限公司、明花有限公司、意千有限

上列原告與被告三陽工業股份有限公司間撤銷股東臨時會決議等事件,原告起訴未據繳納裁判費,復未於訴狀載明系爭訴訟標的價額,使本院無法核定訴訟標的價額,以裁定命原告補繳裁判費,茲限原告於收受本裁定送達5日內查報系爭訴訟標的價額,並按系爭訴訟標的價額補繳裁判費。若無法查報本件訴訟標的價額,查本件係屬因財產權而起訴,依民事訴訟法第77條之12規定,訴訟標的之價額不能核定者,以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之。爰核定其訴訟標的價額為新臺幣壹佰陸拾伍萬元,應徵第一審裁判費新臺幣壹萬柒仟叁佰叁拾伍元。

茲依民事訴訟法249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送

達5 日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中  華  民  國  103  年  12  月  19  日

         民事第一庭  法 官 鄭政宗

中  華  民  國  103  年  12  月  19  日

                書記官 呂聖儀

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新竹地方法院103年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)