臺灣新竹地方法院103年度訴字第641號

• 裁判案由: 返還消費借貸款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新竹地方法院
• 裁判日期: 103 年 08 月 12 日
• 法官: 陳麗芬
• 法定代理人: 邱正雄、饒漢雲
• 原告: 永豐商業銀行股份有限公司法人
• 被告: 承捷斯科技股份有限公司法人、詹美玲

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　　103年度訴字第641號原　　　告　永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人　邱正雄
被　　　告　承捷斯科技股份有限公司
兼法定代理　饒漢雲
人
被　　　告　詹美玲
上列當事人間請求返還消費借貸款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，有民事訴訟法第249
條第1 項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1 項所明定。
二、本件原告前對於被告聲請核發支付命令，經被告承捷斯科技股份有限公司等人於法定期間內聲明異議，依民事訴訟法第519 條規定，以原告支付命令之聲請，視為起訴，而本件訴訟標的金額核定為新臺幣（下同）2,842,505 元，應繳裁判費29,215元，扣除原告前繳支付命令裁判費500 元外，尚應補繳裁判費28,715元，經本院於民國（下同）103 年6 月30日裁定限期命其於收受裁定送達5 日內補繳裁判費，逾期未繳納，即駁回原告之訴。該項裁定已於103 年7 月4 日合法送達，有送達證書附卷可憑。原告逾期迄今仍未補正，其訴不能認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中 華 民 國 103 年 8 月 12 日民事第一庭 法 官 陳麗芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，須於本裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 103 年 8 月 12 日書 記 官 曾柏方