臺灣新竹地方法院104年度訴字第69號

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　　 104年度訴字第69號

上訴人

即原告

即反訴被告

廣科精密股份有限公司

法定代理人

李崇華

被上訴人

即被告

即反訴原告

英屬開曼群島商華夏光股份有限公司台灣分公司

法定代理人

蔡國智

被上訴人

即被告

英屬開曼群島綠種子材料股份有限公司台灣分公司

法定代理人

陸弘亮

被上訴人

即被告

金燕實業有限公司

法定代理人

杜日行

上列當事人間請求損害賠償等事件，上訴人對於本院中華民國105年1月8日104年度訴字第69號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按第二審或第三審法院上訴，應依訴訟標的金額繳納裁判費，民事訴訟法第77條之16第1 項定有明文，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，為同法第442條第2項所明定。

二、本件上訴人不服本院104 年度訴字第69號第一審判決，提起上訴，惟未繳納第二審裁判費新臺幣39萬8,028 元，經本院於民國105 年3 月23日裁定限期命上訴人於5 日內補正，上訴人業於105 年3 月24日收受該裁定正本，有送達證書1 紙在卷可稽，上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。

三、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。